Contact Us

Submit

Choose Your Country

Contact Us

Submit

Contact Us

Submit

Where to Buy

FlexiRemap® 与 RAID 的比较

首页 > 为何选择捷鼎? > FlexiRemap® 技术简介 > FlexiRemap® 与 RAID 的比较

FlexiRemap® 与 RAID 的比较

捷鼎的 FlexiRemap® 闪存导向的软件专为闪存而设计和优化,为您提供传统 RAID 无法在全闪存阵列中提供的优势。借助捷鼎的 FlexiRemap®,IT 运营商可以通过我们屡获殊荣的 FlexiRemap® 技术拥有更快的性能,更长的 SSD 使用寿命和强大的数据保护。

FlexiRemap® 和 RAID 如何管理数据

举一个例子说明,SQL Server、邮件服务器、媒体服务器和 HPC 服务器皆将数据写入两个全闪存存储设备; 一个由捷鼎的 FlexiRemap® 提供支持,另一个则配置传统的 RAID 技术。 FlexiRemap® 平均地将数据写入所有 SSD,而 RAID 则是将数据随机写入所有 SSD。 如右图所示,带有 FlexiRemap® 的全闪存阵列使每个 SSD 处理的数据量相似,而传统的 RAID 则是让某些 SSD 承载比其他 SSD 更多的数据负载 (如红色矩形所示)。 这是导致 RAID 性能不佳和 SSD 寿命缩短的关键因素。

巨大的性能差异

越来越多的设备连接,大数据分析和人工智能的发展正在以惊人的速度改变数字世界。现今许多应用程序都是 I / O 密集型的,并且需要 4KB 随机写入数据的加载,但是传统的 RAID 操作将大部分 I / O 需求集中推送到部分 SSD 而不是充分运用所有的 SSD,这样的设计导致了 4KB 随机写入的性能瓶颈,也是传统 RAID 技术时通常难以提升 4KB 随机写入性能的最大原因。有了 FlexiRemap® 技术,全闪存阵列可充分利用 SSD 性能,而不会出现 RAID 系统产生的瓶颈。

 

当您将 NeoSapphire™ 全闪存阵列与其他供应商的阵列进行比较时,可以很明显的在 4KB 随机写入 IOPS 性能上发现巨大差距。

最大化 SSD 寿命

FlexiRemap® 技术可确保子系统中的每个 SSD 存储相似数量的数据。使用传统的 RAID 算法,一些 SSD 承载的工作量更大; 这些更常用的 SSD 通常比其他 SSD 具有更高的故障率。

 

FlexiRemap® 和 RAID 5 在完全相同的硬件平台及同为 8 块的 SSD 上运行的对比测试,所有的 SSD 均为 200GB,显示了如下所示的显着结果:

 

 - 装载 FlexiRemap® 的存储系统能够在 SSD 的使用寿命损耗完毕前处理超过 4.8PB 的数据写入,而 RAID 5 在相同 SSD 生命周期中只能处理少于 2.8PB 的数据写入。

 

- 如果我们每天三次覆盖全闪存阵列的整个存储空间 (3 DWPD),使用FlexiRemap® 的系统将可以持续运行超过 4.5 年,而使用传统 RAID 的系统只能持续使用 1.7 年。

 

- 更持久的存储设备降低 TCO (总体拥有成本),帮助企业简化预算。

FlexiRemap® - 强大的数据保护机制

FlexiRemap® 提供最强大,最可靠的数据保护。例如,如果 SSD 群组 2 中的一块 SSD 发生故障,则该组将进入只读模式,以避免进一步的数据写入造成其他 SSD 的负载。这样的设计可以降低同一保护群组中第二块 SSD 发生故障的风险,同时可以提升保护群组的重建效率。

 

捷鼎的 FlexiRemap® 通过自动进入只读模式智能的保护数据,以避免可能导致数据丢失的故障。

RAID 50 / 60 - 数据保护设计不佳

在 RAID 50 / 60 中,当 RAID 群组中允许容錯的 SSD 发生容错上限的故障时,该 RAID 群组 (如 FlexiRemap® 概念中的 SSD 群组) 仍会持续接收数据写入。 在更换所有故障的 SSD 并完成 RAID 重建之前,如果另一块 SSD 发生故障,将导致该 RAID 群组遭受致命的故障引发数据丢失的问题,这让用户的重要数据暴露于遭受致命故障的损失风险。 相较于捷鼎的 FlexiRemap® ,RAID 50 / 60 没有提供合适的保护设计来防止同一个 RAID 群组中出现更多 SSD 故障的风险。

下载 FlexiRemap® vs. RAID 简介

下载


Choose Your Country